撰文：Scott Duke Kominers，a16z

编译：AididiaoJP，Foresight News

随着美国政府开始认可区块链技术，现在的问题变成了如何更好地利用它。有些人可能希望推动无监管的自由放任，但这将是一个错误。历史以及经济理论表明，繁荣的市场需要清晰、一致的规则，加密领域也不例外。

在某些方面，对中心化权威的抵抗是加密领域与生俱来的特性。比特币的匿名创造者中本聪设计了这个协议来绕过金融中介，设想了一种不受政府或机构控制的货币。许多早期采用者共享一种激进个人主义的精神，让人联想到自由奔放的「赛博计算机俱乐部」、开源软件运动以及早期的密码学倡导者。

但加密领域的潜力只有在被广泛接受并融入普通商业中才能实现。而为了让企业家和消费者接受加密领域，他们必须对清晰的规则有信心，这些规则既能防止欺诈，又能确保公平的访问。没有这种信心，人们会犹豫进入市场，更不用说将加密技术用于日常交易了。

与一些人的看法相反，「自由市场」并不是无监管的自由放任，它是一个结构化的系统，个人可以在其中进行自愿交换，并合理期望公平和安全。没有基本保护，市场就会崩溃。没有保障措施，不确定性将吓跑大量的投资者和合法企业，只留下投机和不良行为者。

我们需要加密领域成为通用计算机，而不是赌场。

从斯密到哈耶克、弗里德曼、德索托等经济学家早就认识到政府在建立市场制度方面发挥着至关重要的作用，这些制度使市场能够繁荣发展。

斯密认为，产权使个人能够「确保自己劳动的果实」，而政府的角色是「可容忍的司法管理」以保障这些权利。就哈耶克而言，他认为政府的角色是维持法治，同时避免反复无常。弗里德曼承认政府的作用包括执行合同和保护公民免受针对自身或财产的犯罪。而德索托指出，缺乏明确的规则和产权会导致「资本固化」。

美国证券交易委员会新任主席保罗·阿特金斯在最近的讲话中呼应了这些观点，他指出：「监管机构应提供最低有效范围的监管，以保护投资者，同时让企业家和企业蓬勃发展。」

管理加密领域的规则就像管理所有市场的规则一样，应旨在实现四个关键目标：

第一，可预测性和稳定性。一个功能正常的市场需要清晰、可执行的规则。企业家需要知道他们的业务将如何受到监管。投资者需要确信规则不会任意改变。消费者需要相信他们的交易是安全的。

第二，保护产权。安全的所有权是任何市场的基础。加密领域通过区块链技术在编码所有权方面表现出色，但法律框架必须加强和补充这些保护。