6月5日晚，美国证券交易委员会（SEC）对加密货币交易所币安和赵长鹏提起诉讼，这一黑天鹅事件引发了整个加密市场的巨大关注，不少KOL表达了对币安的支持，行业凝聚力也达到空前加强。
美国证券交易委员会官推沦陷在美国证券交易委员会发布起诉币安的推文下，涌入大量不满此次执法行为的声音，直指该机构存在本身就是个笑话，也有人认为这次诉讼案件更像是一种私人恩怨，让美国证券交易委员会显得非常不专业。
或许是受到了加密社区的鼓舞，币安首席执行官赵长鹏在推特上发起了一项投票：“谁保护你更多？美国证券交易委员会 vs. 币安”。截至6月6日下午4点，在超过15万人的投票中，高达85.5%的人选择了币安，只有14.5%选择了美国证券交易委员会。
而在美国证券交易委员会主席Gary Gensler的推特下，赵长鹏也直言不讳地回击：“不知道 Gary Gensler 是否看过自己发言的评论，这些评论来自他本应保护的消费者。”
“我阅读了超过130页的美国证券交易委员会关于币安的起诉书，发现这可能是美国阻止创新发展的2.0版本，他们只想和少数大银行合作，对人们财务生活的各个方面进行端到端控制。美国监管机构采取的活动是否合法合规值得商榷，但美国证券交易委员会起诉币安这件事，似乎是针对加密货币存在、及其所代表意义的一次哲学分歧。美国证券交易委员会可能想把自我主权身份、自主拥有钱包、自主控制经济等概念从大众思想中移除。”
老实说，正在发生的事情并不是什么新鲜事，只是参与者、技术和语言不同。对于整个加密行业来说，这次时间确实是一个绝佳的机会，可以抛开去中心化性质，团结起来制定一套常识性的规则和指导方针。”
CryptoQuant创始人Ki Young Ju：执法行动对币安并未造成很大影响“数据显示，美国证券交易委员会起诉币安之后并没有引起太大市场波动，币安也没有出现大量提款挤兑问题，用户余额数量甚至还在增加。”
“BSC生态大概只占到币安总储备规模的10%左右，到目前为止币安每小时的比特币储备量只有约4000 BTC流出，但这是正常现象。相比于2023年3月美国商品期货交易委员会起诉币安时的净流出量，这次影响程度较小，迄今为止币安的净流出量小于该交易所在其他“压力”（或监管 FUD）时期所经历的情况。此外，这些净流出相对于交易所的储备水平而言很小，虽然提款用户交易量出现激增，但整体仍处于历史正常水平。”
