撰文：伞 & David，深潮 TechFlow

9月1日，当市场的注意力和流动性都聚焦于特朗普的$WLFI 时，知名链上侦探@ZachXBT 又开始爆料了。

他曝光了一份海外 KOL 付费推广的表格名单，记录了多个英文区KOL在X平台上为加密项目做有偿推广的情况，涉及的账户不少，总付费金额超过了百万美元；而单条推文的报价，按照 KOL 的咖位从1500美元到60000美元不等。

ZachXBT 指出，这份名单里的 KOL，只有不到5个账号在发推广帖子时标注了“广告”字样，这意味着绝大多数 KOL 在社媒上公开发帖时，你并不知道这是一篇恰饭文章，还是纯粹的自发分享。

随后，另一位小侦探 @dethective 对这份原始表格做了进一步的分析和整理，发现这些海外 KOL 在付费推广这件事上还有更多的花式玩法。

一人多号，赚项目方两份钱

在 @dethective 的分析中，最先跳出来的一个问题是名单里有些钱包地址重复出现。

这意味着同一个钱包，可能对应着多个KOL账户，却在同一个项目上领到了两次甚至多次的推广费。

拿 @Regrets10x 和 @lynk0x 这两个账户举例。名单显示，前者为四个帖子收了8000美元，后者同样四个帖子却收了12000美元，这可能是因为两个号的粉丝体量不同。

但他们的钱包地址一模一样：

EKvYizd7LqTmMj4QqmKsHm8wdg7TXzFoHHg664FdnhCRh

在交叉比对后，博主@dethective 发现不止这两个账户，全名单里有大约10个类似重复钱包的情况。

一种可能的原因是，海外某些 KOL为了扩大影响力，用小号或关联号参与推广，却没换钱包地址，导致痕迹暴露；

但深想一层，没换钱包地址无论是出于懒还是疏忽，实际上都反映出了集群造势的情况，即同一个项目多号齐发帖更容易占据社媒的时间线和注意力，进而引发粉丝 FOMO 的情绪。

当然，被爆料的这两个 KOL 的账号，当事人也没闲着。

@lynk0x 在评论区否认收过钱，说 @Regrets10x 只是朋友，钱包共享纯属巧合。但 @dethective 很快甩出证据：

上文的这个钱包，从一个叫“Boop”的项目空投中拿了60,000美元，而要领空投，必须绑定X账户。这就等于间接证明了账户和钱包的控制关系，否认起来就有点站不住脚了。

@Regrets10x 的回应则更随意一些，他没直接回答指控，而是说付费推广只要发帖时自己披露过就没问题；

吃饭接广无可厚非，适当的披露也有利于其他人了解发帖的动机和利益关系，一些更为专业的 KOL 往往也会在某个帖子的后面加一句“利益相关”或者“利益无关”。