编译：登链社区

在 Angle Protocol 的设计中投入了大量的研究。虽然从表面上看它的结构可能简单，但背后有许多复杂的理念需要理解。在这一系列文章中，我们将深入探讨协议的一些元素，并解释它们为什么会被这样设计。

第一篇文章讨论了 Angle 的预言机解决方案，以及它是如何构建以减轻抢跑交易的。

引言

Angle 允许用户铸造和销毁 agTokens（稳定币）以换取其他代币。交易者也可以在可用的抵押品 / 稳定币对上开设多头头寸。这些不是传统的永久合约，因为均衡不依赖于资金费率，而执行价格直接来自预言机。

考虑到这些用例，协议需要一种可靠的方式来定价可用资产，以便能够向用户报价公平的价格，并保护自身免受抢跑交易的影响。在这篇文章的 FAQ 中，Samcszun 解释了为何这并不只是简单地使用现货价格。

抢跑交易是市场中的一个长期存在的问题。这归结于某些参与者可以比其他人更早地获取信息，他们可以利用这些信息在交易的另一方承担风险的情况下获取无风险利润。历史上，链上防止这一现象一直非常困难。以太坊交易的高成本和低速度使得预言机很难快速频繁地更新价格。这在链下和链上的价格之间引入了延迟，从而使抢跑交易者能够利用这一点获利。

并非所有的稳定币协议都关心预言机延迟带来的抢跑交易风险。在 Maker 的 DAI 案例中，预言机延迟通常对协议有利。某人看到她的头寸将在下一个预言机更新中因价格下跌而被清算，她受到激励将资金放回保管库，从而提高协议的健康度和抵押比例。

合成资产 (Synthetix) 允许在合成资产和抵押品之间进行预言机价值交换，是一个完美的例子，说明稳定币协议面临抢跑交易的难题。他们的博客文章总结了该协议与抢跑交易的漫长历史，包括他们过去遭受的一些攻击。

与 Synthetix 类似，Angle 允许在预言机价值处于无价格滑移的情况下进行资产交换。因此，Angle 也面临同样的抢跑交易问题。Angle 核心团队为了防止抢跑交易付出了大量努力。在这方面实施了两个主要改进：特定的预言机设计和动态费用结构。在本文中，我们将解释 Angle 的预言机设计及其背后的原因。

抢跑交易一个预言机更新：一个例子

在深入了解 Angle 的解决方案之前，让我们先试图理解抢跑交易是如何对协议造成损害的。我们将考虑一个例子，其中 ETH 被接受作为支持 Angle 稳定币的抵押品。

没有交易费用

假设攻击者正在查看链下 ETH 价格，并看到 Chainlink 预言机即将以更高的价格（从 p0